남원역 앞 카페에서 6-70대 분들 4명이 앉아서 어제 지방선거 결과를 놓고 나름 평론을 하고 있다. 저작거리에 돌았던 여러가지 인물평이 난무하고, “난 이미 그때부터 글렀다고 봤다”는 ‘사후확신편향’ 평가를 하고 있다. 실제로 그랬는지, 결과를 놓고 기억을 재구성하는지 모른다. 이런 류의 이야기는 SNS에도 넘쳐난다.
우리 지지자 또는 잠재적 지지자를 투표장으로 끌어내지 못하고, 반대자를 투표장에 적극 오게 하는 요인은 한 두가지가 아니다. “내가 그 때 이렇게 될 줄 알았다.”와 같은 평가는 “선거결과가 좋지 못하니 선거계획이 잘못되었다”와 같은 아무런 의미도 없고, 도움도 되지 않는 ‘결과편향’에 가깝다.
선거도 따지고 보면 하나의 중대한 사고가 발생하기 전까지는 수많은 경미한 사고와 징후가 있다는 ‘하인리히 법칙(Heinrich’s Law)’과 비슷하다는 생각이 든다. 사람의 마음이라고 하는게 큰 사건에도 흔들리지만 오히려 그런 경우 다시 돌아오는게 쉽다. 하지만 사소한 사건, 이상한 징후, 경미한 실수 등이 누적되면, 누적된만큼 단단하고 두터운 벽이 생겨서 마음의 문이 닫히게 된다.
분명 선거평가에서 구도와 인물, 전략 등에 대한 이유가 나오겠지만 그런 건 당장 개선하기 어렵다. 왜냐하면 결국 다시 선거시기가 되면 그 시기에 맞는 구도와 인물, 전략을 세울 것이기 때문이다. 오히려 지난 몇 달 동안 선거국면에서 정당과 지지자들 네트워크에서 발생한 사소한 실수, 이상한 징후, 경미한 사건 등을 꼼꼼하게 정리하고 살펴보는게 나을 수도 있겠다. 그 안에서 무엇을 어떻게 개선할 것인지를 살펴보는게 지금과 같은 평상 시기에 필요한 일일테니까. 그리고 정당 내에 욕망, 욕심, 불안, 불만 등 인간의 마음/심리를 다루는 전담기구 하나 만들기를 진심으로 바란다.